За кулисами свистка: разбор судейских решений в матчах Футбольной лиги

Все новости

За кулисами свистка: разбор судейских решений в матчах Футбольной лиги

Бывший рефери Премьер-лиги Крис Фой анализирует ключевые судейские решения в недавних матчах Футбольной лиги Англии. Цель рубрики – дать болельщикам понимание того, как судьи трактуют правила игры и принимают решения в спорных эпизодах.

Чемпионшип

Суонси 0-2 Ковентри

Эпизод: Возможная игра рукой при забитом голе (Суонси)

Решение: Гол отменен из-за игры рукой

Комментарий Фоя: “Судья правильно и быстро определил нарушение правил. Мяч явно попадает в руку игрока Суонси перед тем, как его партнер забивает гол. Ключевой момент – была ли игра рукой нарушением, так как случайная игра рукой не наказывается, если сам этот игрок не забивает гол. Поскольку рука находилась в неестественном положении, увеличивая габариты тела, гол верно отменен за игру рукой.”

Уотфорд 0-1 Норвич

Эпизод: Возможный пенальти и красная карточка (Норвич)

Решение: Назначен штрафной удар, показана желтая карточка

Комментарий Фоя: “Судья должен был принять два важных решения. Во-первых, определить, был ли фол в штрафной или за ее пределами. Благодаря хорошей позиции он верно определил, что контакт произошел вне штрафной, и назначил штрафной удар. Во-вторых, нужно было решить, лишил ли фол явной возможности забить гол. Из повтора видно, что у нападающего Норвича был контроль мяча и явная возможность пробить по воротам. Поэтому судья должен был показать красную карточку за лишение явной голевой возможности.”

Лига 1

Кроули 1-2 Рексем

Эпизод: Возможный фол при забитом голе (Рексем)

Решение: Гол засчитан

Комментарий Фоя: “Рексему повезло, что этот гол засчитали, так как их игрок явно нарушает правила, толкая соперника перед тем, как забить головой. Судья должен был сфокусироваться на том, что происходит в штрафной, а не только на подающем игроке. Он пропустил длительное удержание игрока Рексема, которое явно повлияло на эпизод. Нужно было назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды.”

Рединг 1-0 Болтон

Эпизод: Возможная игра рукой в штрафной (Рединг)

Решение: Назначен пенальти

Комментарий Фоя: “Хотя эпизод выглядит незначительным, судья принял верное решение, назначив пенальти за игру рукой. Когда мяч подан в штрафную, игрок Болтона пытается выбить его головой, но попадает по мячу вытянутой рукой. Рука находится в неестественном положении, поэтому пенальти – правильное решение.”

Лига 2

Донкастер 2-1 МК Донс

Эпизод: Возможный офсайд при забитом голе (Донкастер)

Решение: Гол засчитан

Комментарий Фоя: “Определять офсайд, когда защитники пытаются поймать нападающих в ловушку, бывает сложно для лайнсменов, но в этом эпизоде решение принято верно. Когда нападающий Донкастера делает рывок к воротам, защитник МК Донс пытается создать офсайд. Хотя момент очень близкий, помощник судьи правильно не поднимает флажок. Когда игроки перемещаются на такой скорости, принимать решение еще сложнее, но лайнсмен справился отлично.”

Родион Златоустов

Родион Златоустов из Владивостока превратил свою страсть к спортивной аналитике в успешную карьеру. Специализируясь на футболе и других популярных видах спорта России, он разработал инновационную систему анализа азиатского гандикапа.

Спортивная онлайн-газета