Оценка нового формата Лиги чемпионов: оправдала ли себя система с 36 командами?

Завершился первый групповой этап Лиги чемпионов по новой системе с 36 командами. Последний тур принес массу драматичных моментов и неожиданных результатов. УЕФА, вероятно, считает эксперимент успешным.

Одновременно проходило 18 матчей, ситуация постоянно менялась, сохранялась интрига до последних минут. Такой накал страстей давно ждали от главного еврокубкового турнира. Однако возникает ощущение, что новый формат больше рассчитан на телезрителей, чем на болельщиков на стадионах.

Следить за всеми перипетиями было практически невозможно. Даже на трибунах фанаты постоянно отвлекались на результаты других матчей, влияющих на турнирное положение их команды.

Тем не менее, для большинства это добавило азарта. Перед последним туром разрыв между 3-м и 23-м местом составлял всего 6 очков. Многие команды до последних минут не знали свою итоговую позицию.

Действующий победитель “Манчестер Сити” едва не вылетел, спасшись лишь во втором тайме заключительного матча. “Спортинг” то выходил в плей-офф, то вылетал. “Динамо Загреб” лишилось путевки в последний момент.

Хотя 9 из 12 выбывших команд определились заранее, интрига сохранялась до конца. В итоге только “Ливерпуль” и “Интер” из финалистов последних лет попали в топ-8. Для большинства грандов турнир стал настоящим испытанием.

Новый формат вызвал неоднозначную реакцию. Кто-то критикует недостаточную справедливость системы. Однако нельзя отрицать, что она добавила непредсказуемости и обострила борьбу. Даже топ-клубы оказались под угрозой вылета.

В целом эксперимент можно признать успешным. Лига чемпионов получила новый импульс, сохранив при этом шансы сильнейших команд на победу. УЕФА, вероятно, будет считать свою задачу выполненной.