Эксперты обсуждают спорное удаление в матче “Арсенал” – “Вулверхэмптон”

Бывший арбитр Премьер-лиги Дермот Галлахер и эксперт Стивен Уорнок проанализировали спорное удаление Майлза Льюис-Скелли в победном матче “Арсенала” против “Вулверхэмптона”.

Эпизод с удалением

Игрок “Арсенала” Майлз Льюис-Скелли получил прямую красную карточку от судьи Майкла Оливера за фол на Мэтте Догерти вблизи штрафной площади “Вулверхэмптона”. Решение было проверено и подтверждено VAR, который посчитал, что Льюис-Скелли совершил “серьезное нарушение правил”.

Мнение Дермота Галлахера

“Я считаю, что это срыв перспективной атаки. Это мое мнение, хотя другие судьи могут видеть ситуацию иначе. Льюис-Скелли понимает, что Догерти убегает, и его приоритет – быстро остановить его. Это очень циничный фол, но не красная карточка. Это не худшее решение в мире, как некоторые говорят.”

Мнение Стивена Уорнока

“Я не думаю, что это красная карточка. Это неправильное решение. Это скорее подсечка, чем что-то еще. Циничный, тактический фол, который он вынужден был сделать, чтобы остановить контратаку “Вулвз”, но без злого умысла. Мой главный вопрос – почему VAR не попросил Майкла Оливера посмотреть повтор? Я думаю, команда VAR подвела судью.”

О критике в адрес судьи

Стивен Уорнок: “Это всего лишь мнение судьи. Правильное оно или нет, у людей нет права выплескивать свой гнев в социальных сетях таким образом. Мы все время ошибаемся – это всего лишь наше мнение. Если бы эти люди стояли в комнате с судьей лицом к лицу, они бы не сказали ни слова. Это трусливо и жалко.”